춘천시는 어린에게 책을 읽지 말라고 합니다. 특히 불우한 환경에 있는 어린이는 절대 책을 읽지 못하게 합니다. 왜 그러는지 이유를 알고 싶습니다. 그러고도 춘천시는 어린이의 미래를 이야기 할 수 있습니까?

시장이 직접 답변해 보시기 바랍니다.

1. 배경

  오늘(2.10일) 우리집 아이에게 '춘천시립도서관' 대출증을 만들어주기 위해 도서관에 갔습니다.

  절차가 너무 복잡합니다. 아래의 모든 요건을 충족해야지만이 어린이는 대출증을 받을 수 있습니다.

    1) 어린이는 반드시 부모와 반드시 동행해야 한다.

    2) 부모는 가족관계증명서를 반드시 지참해야 한다.

    3) 사전에 반드시 홈페이지에서 회원을 가입해야 한다. 가입을 안하면 대출증을 발급받을 수 업다.

    4) 홈페이지에 가입하려면 어린이는 반드시 휴대폰이 있어야 한다.

       휴대폰이 없는 어린이는 반드시 공공아이핀을 발급받아야 한다.

       아이핀을 발급받으려면 부모와 함께 동사무소를 방문하거나 동등한 절차를 거쳐야 한다.

  위의 절차를 거치지 않으면 어린이에게 대출증을 절대 발급하지 아니한다.(춘천시 방침)

  대출증이 무슨 여권발급하는 것인지, 책은 습관이고 쉽게 누구나 접할 수 있게 해주어야 하는데,

  춘천시는 대출증 발급절차를 너무도 까다롭게 해놓았다. 어린이는 책을 읽지 말라는 것인데,

  춘천시는 왜 어린이들이 책을 읽는 것이 두렵고, 읽지 못하게 하는 이유는 무엇인지 시장은 답하라!

  보통의 상식이라면, 부모가 최소한의 서류(아이의 보호자라는 것을 확인해 줄수 있는 주민등록등본

  또는 가족관계증명서)를 가지고 아이와 함께 도서관을 방문하면 현장에서 바로 발급받는 것.

  춘천시장이 위에서 제시한 절차대로 하여야만 도서관 대출증을 발급 받을 수 있는 것이라면,

  아래의 어린이는 절대, 영원히 대출증을 발급 받을 수 없을 것이다. 춘천시장이 바라는 바인지?     

    1) 휴대폰이 없는 어린이로,

       - 부모가 모두 휴일없이 일해야만 해서 평일에 동사무소에 가서 아이 '아이핀'을 발급해주기

          힙든 부모

       - 부모 모두 지적 장애가 있거나, 신체 장애가 있어 컴퓨터를 다뤄지 못해 아이의 홈페이지

         가입을 해줄 수 없는 부모.

       - 부모와 살 수 없어 늙은 조부모와 함께 사는 조손 가족.

          (장애가 있으면, 나이가 많으면 다른 사람에게 부탁하라고 시장은 말하겠지?

           아이 도서관 대출증 하나 만들어 주는데 다른 사람의 도움을 받아야 하고,

           생업을 잠시 접어두라고 하는 춘천시장, 정말 춘천시민을 위하는, 대표하는 사람 맞는지?

           그러고도 춘천시민을 위하고, 아이들의 미래를 걱정한다고 말할 수 있는지 시장은 답하라!)

책을 읽는 습관은 아이의 장래를 보다 풍성하게 하고 미래에 선택할 수 있는 꿈의 폭을 넓혀주는 가장 돈 안드는 일입니다. 그런데 춘천시에서는 아이에게 책을 읽게 하고 싶으면 부모는 장애가 있으면 안 되고, 조손가족이어도 안 되고, 필요한 경우 생업도 포기해야 합니다. 이게 과연 제대로 된 시장인지? 가슴에 손을 얻고 시장과 이하 공무원들은 모두 생각하세요. 당신들 일부 사람들이 그러니 열심히 일하는 다수의 공무원들이 욕을 먹는 것입니다.

시장에게 바란다.

아이들이 쉽게 누구나 책을 읽을 수 있도록 기존 제도를 개선하고, 새로운 정책들을 추진하라.

1. 우선 당장, 시립도서관 대출증 발급 절차부터 상식에 맞게, 이성에 맞게, 합리적으로 개선하라.

   부모가 가족관계증명서를 가지고 아이과 함께 방문하면 현장에서 바로 발급될 수 있게하라.

2. 홈페이지 가입의무와 대출증 발급이 어떠한 행정적 편익(당신들 공무원들 기준 편익 말고, 시민 입장

   에서의 편익. 행정은 공무원 편익을 위한 제도가 아닌 시민의 편익, 공공의 이익을 위한 제도이기에)이

   있는지 객관적으로 합리적 자료를 가지고  설명하라.

   또한 그 편익이 불우한 처지에 있는 어린이의 책읽을 권익을 제한 할 정도의 중대한 이익이 있는 것인

   지 합리적으로 입증하라. 또한 그 편익이 세금을 내는 시민들의 경제활동을 제한할 정도의 이익이 있는

   지 합리적 자료와 근거 제시를 통해 입증하라?

오는 6월 선거에서 춘천시장의 '어린이 책읽는 권리 제한'에 대해 분명히 시민들에게 알리어,

시민들이 진정으로 아이들을 생각하고, 아이들의 미래를 걱정하하는 시장을 선택할 수 있도록 시민단체

와 협력하여 바른 선거가 되게 할 것이다.

"춘천시민단체에 알릴 사항, 제도를 통해 보는 춘천시민들이 바로알아야 하는 현 시장의 생각"

 1) 현 시장은 어린이들이 책을 읽는 것을 싫어한다.

 2) 현 시장은 장애가 있어 컴퓨터를 사용 못하는 부모의 자녀들이 책을 읽는 것을 싫어한다.

 3) 현 시장은 부모가 자녀를 돌볼 수 없는 조손 가족 어린이들이 챍을 읽는 것을 싫어한다.

 4) 현 시장은 생업에 바뻐 주중에 시간을 낼 수 없는 부모들이 자녀가 책을 읽는 것을 싫어한다.

위 주장이 사실이 아니라면 제대로된 제도개선과 제도 시행릉 통해 입증하시기 바랍니다.