** 저는 처음에 아래와 같이 질문했습니다.

________________________________________________

애견체험박물관 설립을 반대합니다.

박물관설립의 취지(종 보존, 아이들의 교육에 긍정적) 등을 다 제쳐두고 라도,

먼저 묻습니다.

어떻게 전시하실 계획입니까? (전시방법)

동물원 전시 동물들의 고충을 공부하시고도 전시하시는 겁니까?

(동물원의 수많은 동물들, 사자, 기린, 돌고래.. 등 대다수의 동물이 전시 스트레스를 견디지 못하고 생을 마감하는 것이 현실입니다. 그렇다면 개 고양이는? 다를까요? 단지, 사람들하고 다소 가까운 (그것도 사람입장에서 생각한) 동물이니까? )

전시를 한다면, 건강 관리는?

이 박물관이 문을 닫고 나면 동물들은 어디로 가지요?

또, 동물들은 도대체 어디서 가지고 오시는건가요?

이 외에도 수많은 의문이 있지만, 이것에 대한 답변을 준비하시면서, 박물관을 설립한다는 것인지, 궁금합니다. 이 답변에 합리적인 답변을 내놓을 만큼 준비를 하셨는지도 궁금합니다.

수익구조도, 동물복지구조도 엉성한 애견체험박물관 설립. 절대 반대합니다.

____________________________________________________________

이렇게 물어보자 관광개발과는

_______________________________________________________

안녕하십니까. 춘천시 관광개발과입니다.

춘천시정에 관심을 가져주시는 귀하께 깊은 감사드립니다.

반려동물 전문기업인 ㈜동물과사람에서 춘천시 남산면 광판리 일원에 조성하는 애견체험박물관은 애견의 역사·종류·생태에 관한 기록·보존·전시를 목적으로 상설전시관, 야외전시관, 체험학습장, 진도견연구소, 편의시설(동물병원, 애견호텔 등) 등으로 구성되어 있습니다.

상설전시관에는 모형·패널·영상 등의 애견 관련 자료를 전시하며, 야외전시관은 숲속 산책로를 따라 여러 견종들이 자유롭게 뛰어 놀 수 있는 자연친화적 공간을 배치할 계획입니다. 또한, 체험학습장에서는 동물안전교육, 반려견 행동 교정교육, 견주 교육, 핸들링 교육 등 다양한 교육프로그램을 운영할 예정입니다. 진도견연구소는 진도견의 세계화를 위해 전통 보전 및 반려동물에 대한 복지와 문화 관련 연구 등을 수행할 예정입니다.

또한 편의시설로 운영예정인 동물병원에서는 주기적으로 애견들에 대한 건강 체크와 영양 등을 지원하며, 애견호텔은 견주가 반려견과 함께 여행을 떠나지 못하는 상황들을 고려해 쾌적한 환경 속에서 반려견도 휴식을 취할 수 있도록 설계할 계획입니다.

애견체험박물관은 반려동물의 복지향상 및 인간과 더불어 공존하는 생명이라는 인식확산에 기여하고자 하는 시설로서, 전문적인 지식과 자격을 갖춘 전문인력이 항시 반려견들을 보호·관리할 계획입니다.

우리시에서는 ㈜동물과사람의 애견체험박물관이 사업목적대로 운영·관리될 수 있도록 지속적인 관심을 기울여 지도·감독할 계획이며, 반려동물을 위한 여러분의 소중한 의견들이 반영될 수 있도록 지속적으로 노력할 계획입니다.

_____________________________________________________________

이렇게 대답하셨죠.

이 대답은 제가 한 질문에 일부밖에 대답하지 않은 성의 없는 태도라서 매우 불쾌합니다. 다른 분들 민원글을 읽어보니 제가 했던 대답과 똑같이 복사 붙여넣기 하셨더라구요. 너무 글이 많아서 일일이 대답하기 힘드신점 충.분.히 이해하나, 좀 읽고 대답해주세요. 그래서 다시 질문합니다.

1. 전시방법 궁금합니다. 그리고 그 전시방법으로 인해 받을 동물들의 스트레스 감안하고 결정하셨는지도 궁금합니다. 기획서와 회의내용 언급해주세요.

2. 건강체크에 대해서는 일부 대답해주셨는데요. 그렇다면 그 편의시설에는 무엇이 있으며, 강아지 한 마리당 차지할 수 있는 편의시설의 크기는 얼마나 되나요? 인력은 충분한가요? 한 사람이 응대할 강아지의 수는 몇인가요? 그 편의시설을 이용하는 사람들은 얼마를 내야 되나요? 시에서 부담하는 금액은 얼마인가요?

3. 재차 물어봅니다. 그 전시관에 전시될 동물들 어디서 가지고 오시냐구요.

4. 그리고 만약에 수익구조가 좋지 않아, 이 박물관이 문을 닫을 경우, 이 동물들은 다시 어디로 가냐구요. 그것도 결정하셨냐구요.

5. 이건 추가 질문입니다. (시 입장에서) 가장 중요한 것은 이 박물관을 통해 시에서 얻을 수익이 있어서 한다고 들었는데요. 수익구조는 어떻게 계획하고 계시나요? 가까운 예로 부천에서도 이와 비슷한 박물관을 열었지만, 수익구조가 불충분해 문을 닫고, 그곳에 있던 대다수의 강아지가 폐사했습니다. 사람에게도 개에게도 좋지 않은 구조였습니다. 그 선례를 답습하시는 건 아닐까. 시민으로서 매우 걱정이 됩니다.

제발 좀 읽고 답변해주세요